Naam: Gerrie Bloothoofd
Studie: Klinische Psychologie, Universiteit van Amsterdam
Beroep: Psycholoog, schrijver
Lijfspreuk: Stel niet uit tot morgen, wat je vandaag nog kan doen – Mijn oma
Website: http://www.daringlifestyle.com
Derek is een medium, zoals Char, en een babyfluisteraar, zoals geen ander. Succesvol in Nederland door tv-programma’s waarin hij met mensen spreekt die zijn overleden en waar hij met baby’s praat die het liefst zelf nog niet kunnen praten omdat ze anders telepathisch gezien moeilijker contact zouden leggen, aldus de website van Derek. Zie jij, zie jij, wat ik niet zie, beste Derek Ogilvie?
Voor mij als psycholoog (en atheïst) is dit allemaal nogal moeilijk te behappen. Het betekent dat er aan heel wat aannames voldaan moet worden: geloven dat lichaam en geest gescheiden zijn (al eeuwenlang debat over, moderne filosofie neigt nu sterk naar het idee dat hersenen en geest één zijn); dat de geest zal blijven voortleven nadat het lichaam er mee op is gehouden; dat deze geest contact wil en kan leggen met iemand; dat deze geest de door de mens bekende natuurwetten niet volgt (iets immaterieels interacteert met iets materieels); en dat deze geest altijd positief is! Nooit hoor je kwade verhalen, het is altijd ‘vertel haar maar dat ik nog steeds van haar houd en hoe lief ze wel niet voor me is geweest al die jaren’. Will do, mister.
Dat mensen zoals Derek al meerdere malen zijn ontmaskerd door onder andere James Randi (zie de documentaire ‘Extraordinary People: The Million Dollar Mind Reader’ waar Derek aan mee deed om aan de wereld te laten zien hoe begaafd hij was. En vervolgens faalt op wetenschappelijke tests), doet niet af aan de populariteit van dit soort mensen. Eén op de drie Nederlanders gelooft in deze onzin. Hoe graag ik ook zou willen geloven dat er ‘meer’ is, iemand die trucs gebruikt om anderen te laten geloven in iets wat niet waar is kan ik niet langer serieus nemen. Kritisch en wetenschappelijk opgeleid toon ik respect voor mensen die geloven in ‘meer’, ik denk zelfs dat het goed is dat er mensen zijn die niet geloven in wat ik geloof. Of beter gezegd, die wel geloven in wat ik niet geloof. Als iedereen kritisch zou zijn, zou er niets meer zijn om kritisch over te zijn. Maar ik heb een broertje dood aan psychologische trucs. Veelal omdat ik ze snel doorheb.
Ik weet niet of er een hemel is, een hel, vagevuur, of Moeder Maria ooit heeft bestaan, of Jezus niet gewoon een man met schizofrenie was en ik weet ook niet of ik op dit moment word bekeken en beoordeeld door een Alwetende Observeerder. Dit is ook niet (meer) te bewijzen, vandaar dat een religie een geloof wordt genoemd, denk ik. Bertrand Russell, een groot denker uit de 20ste eeuw, antwoordde op de vraag of hij niet bang was voor God’s oordeel omdat hij niet in Hem geloofde: “Most certainly not. I also deny Zeus and Jupiter and Odin and Brahma, but this causes me no qualms. I observe that a very large portion of the human race does not believe in God and suffers no visible punishment in consequence. And if there were a God, I think it very unlikely that He would have such an uneasy vanity as to be offended by those who doubt His existence.”
‘Geloven’ doe ik niet, ik geloof niet in God, ik geloof niet in geesten, ufo’s, ik geloof niet in voodoo, homeopathie en mediums. Wat ik wel geloof komt voort uit de motivatie van wat ik weet. Ik weet dat mensen vroeger net zo sterk geloofden in de dondergod Thor als ze nu doen in God, ik weet dat geesten vooral bestaan uit verhalen van anderen, dat gefilmde ufo’s vaak fake of (geheime) projecten van Amerikaanse en Russische overheden zijn, dat voodoo en homeopathische middelen werken dankzij het placebo-effect en dat mediums verschillende technieken gebruiken die jij en ik kunnen leren (cold reading, hot reading).
Cogito Ergo Sum, wat ik weet is dat ik leef, ik leef nu, ik heb in ieder geval 1 leven van, give or take, 80 jaar waar ik het maximale uit probeer te halen door de dingen te doen die mijn interesses hebben. Interesses die zijn ontstaan door geactiveerde genen, opvoeding, boeken, de impulsen uit mijn omgeving en gezonde jaloezie richting mijn vrienden omdat zij iets hebben wat ik ook wil. En leven doe ik, of het nou een professor hypnotiseren is, of parachutespringen, als iets fysiek mogelijk is, ga ik het proberen. Mijn opgerichte website is hier op gericht. Overigens ben ik net zo impulsief als dat ik avontuurlijk ben, wat maakt dat ik me een paar volle weken op kan richten op de website en het vervolgens 2 jaar kan laten liggen, onafgemaakt. Wat dus ook is gebeurd. Ik propageer dus het idee dat geloven prima is, maar dat het beter is om iets te doen met wat je zeker weet, om je angsten onder ogen te zien omdat dat de enige manier is om er vanaf te komen. Ik denk overigens dat de angst voor de dood het grootst is bij mensen die het meest ontevreden zijn met hun leven, mensen die spijt hebben van de dingen die ze niet hebben gedaan. Dus doe wat je wilt doen, geniet van de vrijheid van het tijdperk waarin je leeft, het tijdperk dat wordt gezien als het mooiste tijdperk waarin men ooit geboren had kunnen worden, het tijdperk waarin je alles wat je wilt weten te weten kan komen, waarin je meer kan doen dan je op dit moment denkt. Wees kritisch met het opengooien van dat slaapkamerraam, maar volg wel die droom als je wakker wordt.
Just live, goddamnit!
Door Gastcolumnist 22-10-2010, 15:03














Hmmm ik ben ook atheïst (ik geloof niet in een god) maar zelfs Boeddha was een atheïst! En ik als atheïst ben wel erg spiritueel. Spiritualiteit en religie staan los van elkaar.
Ik ben iemand die “bewijs” nodig heeft voordat ik ergens in ga “geloven”, ik ben zelf een HSP en ook mijn ouders hebben dit, ik ben dus vanaf kleins af aan al in aanraking gekomen met geestverschijningen, stemmen die uit het niets komen etc… Ik “geloof” in de buddhistische filosofie (het is geen religie!) omdat ik dit zelf vaak genoeg zelf heb ervaren, van out of body experiences (dat je geest los komt van je lichaam, Ja het kan! tot het ‘zien’ van de toekomst) Ik heb alleen de eerste helft van je blog gelezen omdat ik al merkte dat je sterk de link legt tussen religie en spiritualiteit. Dat is echter onzin. Het is vrij ‘narrowminded’ omdat je het ontkent terwijl je ook geen bewijs hebt om het te kunnen ontkennen. Wat James Randi betreft, de tests die hij uitvoert kunnen niets uitsluiten. Ik heb totaal geen controle over mijn eigen ‘paranormale vermogens’ zoals dat in de volksmond word genoemd.
Ik kan het niet dwingen, ik zou ook iedere test falen die ik zou doen. Maar dat sluit niet uit dat wat ik voel/hoor/zie niet echt is.
Ik ben ontzettend positief en live my life to the fullest. Ik doe alles waar ik van hou en niks staat mij in de weg. Mijn sterke intuitie helpt mij juist alleen maar. Ik leef iedere dag mijn droom dus ik begrijp niet de linken tussen spiritualiteit, religie en dromen najagen en leven die je hier in deze blog legt.
Verder “Nooit hoor je kwade verhalen, het is altijd ‘vertel haar maar dat ik nog steeds van haar houd en hoe lief ze wel niet voor me is geweest al die jaren’. Will do, mister.” – dat is echt onzin. Het is duidelijk dat je je niet hebt verdiept in die wereld, of alleen heel oppervlakkig, want ignorance is bliss. Hoevaak zegt Derek wel niet dat een overleden familielid boos is op de persoon die de reading ontvangt? Nou vrij vaak! Ik heb Derek nu 2 x live mee mogen maken en het is absoluut niet allemaal rozengeur en manenschijn wat je te horen krijgt.
Mijn vader is ook atheïst en wil ook bewijs, hij geloofde er ook niet in ondanks zijn eigen ervaringen met geesten als kind. Maar hij heeft tenminste een open mind en denkt niet in hokjes. Toen ik mijn vader precies kon vertellen waar zijn moeders testament lag toen ze overleed omdat ik haar dat mij hoorde vertellen nadat ze al was overleden ziet hij ook in dat dit allemaal geen toeval meer kan zijn. Don’t get me wrong, ik ben het op het gebied van religie totaal met je eens, maar ik vind het gewoon jammer als mensen niet verder kijken dan hun neus lang is. Het heeft mij op zoveel manieren geholpen in mijn leven, ik ben doodnormaal alleen volg ik mijn intuitie en ben ik gewoon wat gevoeliger voor dingen dan andere mensen… Als je je hier in wilt verdiepen zou je eens in de wetenschap moeten duiken. Dan kom je er ook achter dat er wel degelijk bewijs is gevonden voor vele paranormale fenomenen. Laatst is het nog WETENSCHAPPELIJK bewezen dat het mogelijk is om de toekomst te voorspellen.